“Polvo News” Ano I, No. 5

Raúl Madrid, coordinador del proyecto  proyecto Polvo Nordeste nos envía desde Brasil la quinta entrega de POLVO NEWS, el boletín de edita el LABOMAR acerca del mismo:

"Polvo News"

En esta quinta entrega, destacan dos entrevistas con investigadores con mucha experiencia en la gestión integrada de la zona costera y el cultivo del pulpo, entre los que se encuentra el coordinador de este grupo ( Juan Freire ).
Se muestra también el resultado de una degustación realizada con los propietarios de los mayores buffets de Fortaleza, nicho de mercado que puede llegar a tener un efecto multiplicador en el aumento del consumo del pulpo, que es tan apreciado en otros países y muy poco conocido en Brasil. Además,se presenta un modelo operacional de pesca de pulpo con poteras con embarcaciones a vela, y su implementación conforme a las condiciones de financiamiento del PRONAF.

Descargar “Polvo News” Ano I, No. 5 (pdf)

Otras entregas en Proyectos>POLVO

Development and prospective of the Galician TURF system – The case of the gooseneck barnacle fishery (Mote Simposium)

Macho G., J. Freire & J. Molares (2008). Development and prospective of the Galician TURF system (NW Spain) – The case of the gooseneck barnacle (Pollicipes pollicipes) fishery [poster]. The Seventh William R. and Lenore Mote International Symposium in Fisheries Ecology (The Spatial Dimensions of Fisheries: Putting It All in Place) 11-13 November 2008, Sarasota, Florida, USA.(Reseña previa de Inés Naya, que asistió al congreso)

(version de alta resolución, en jpg 1.4 MB)

Abstract: Galicia is an autonomous Spanish region with full authority over the management of its coastal fisheries. In 2006 Galician shellfisheries targeted approximately 55 species (18,500 tons, $191 millions), involving nearly 16,000 fishers distributed in 62 fishers’ organizations known as “confrarías”. In 1992 the regional government introduced a new model for Galician small-scale, spatially structured fisheries targeting sedentary resources, so called “S-fisheries” (bivalves, equinoderms, gastropods, annelids and the crustacean gooseneck barnacle P. pollicipes). It promoted a co-management system between fishers’ organizations and the fisheries authority based on territorial use rights (TURFs). Under the new regime there is a requirement for any S-fishery to have an approved annual plan of exploitation and management. Since 2000 detailed information is obligatory, including a list of fishers and boats, a chart of exploited grounds, specification of production and economic objectives, a stock assessment, daily records from previous years (effort, catch, CPUE, sales and fishing area), harvesting, surveillance and trade plans, stock enhancement actions, and a financial plan. The management plan is normally prepared by a “barefoot ecologist” (sensu Prince 2003) working at the confraría with government funding thanks to an arrangement that started in 1996 (up to now 40 out of 62 confrarías are involved in this plan). The “barefoot ecologist” is usually a Biology or Marine Science graduate working as a shellfish resource management assistant, dealing with not only data collection and analysis but also on fishers´ organization improvement. The development, daily implementation and prospective of the Galician model are illustrated in this poster with the gooseneck barnacle fishery as an example. The role of the “barefoot ecologists” on the sustainability of these fisheries is highlighted.

Redes sociales: ¿modelos organizativos o servicios digitales? (El Profesional de la Información)

Freire, J. (2008). Redes sociales: ¿modelos organizativos o servicios digitales? El Profesional de la Información. Volumen 17, número 6 (Redes sociales), pp. 585-589

Somos seres sociales y formamos redes desde nuestros inicios evolutivos. La red constituye un nuevo paradigma social y económico que ha sido denominado “Sociedad Red”. Las personas que usan intensivamente las herramientas digitales fragmentan su identidad y la integran en múltiples redes locales y globales. Los servicios de redes sociales constituyen una simplificación y restricción de la diversidad de interacciones sociales. La combinación “a medida” de herramientas de la web 2.0 parece más interesante que el modelo Facebook.

Title: Social networks: organizational models or digital services?

Abstract: We are social beings and we have been creating networks since our inception. The network represents a new paradigm for social and economic development that has been called the “Network Society”. People who use digital tools intensively are fragmenting their identity into multiple local and global networks. The social network services are a simplification and a restriction of the variety of social interactions. The combination of various Web 2.0 tools seems more interesting than the Facebook model.

The Spatial Dimensions of Fisheries: Putting All in Place

Durante los días 11-13 de Noviembre tuve la oportunidad de asistir en Sarasota (Florida) a The Seventh William R. and Lenore Mote International Symposium in Fisheries Ecology sobre la dimensión espacial de las pesquerías.

Este simposio fue decidado a la memoria de Bob Johannes (1936-2002), ecólogo marino que fue el primero en reconocer la importancia del conocimiento tradicional de los pescadores a la hora de gestionar pesquerías (Words of the Lagoon: Fishing and Marine Lore in the Palau District of Micronesia. 1981).

Entre los temas recurrentes que surgieron a lo largo del simposio estuvieron la zonación o creación de zonas marinas con usos diferenciados, la asignación de derechos de uso a los pescadores y el papel de las reservas marinas como elementos ‘control’ .

Hunter Lenihan

Hunter Lenihan

Además, los principios de Elinor Ostrom acerca de la gestión de recursos colectivos estuvieron presentes a lo largo de buena parte de las presentaciones. Se hizo hincapié en la importancia de no ‘reinventar la rueda’ y mirar más a los avances que se han hecho en otras disciplinas como la sociología y la economía que pueden ser directamente aplicables a la gestión de pesquerías.

La perspectiva legal la puso Chad J. McGuire y la orientación más económica Martin Smith y James Sanchirico. El punto de humor lo puso el barril de cerveza donado por el ausente Hunter Lenigan (foto).

En general el ambiente fue bueno y las mesas redondas y preguntas dieron lugar a problemas interesantes.

Hubo varias ausencias importantes (aparte de Lenihan). Ray Hilborn y Steve Martell no pudieron asistir. Carl Walters asistió, pero en general estuvo bastante ausente, apareciendo sólo para sus charlas y en momentos muy localizados.

Nuestro grupo de investigación participó con un póster presentado por Gonzalo Macho:

Gonzalo Macho, Juan Freire and José Molares. Development and prospective of the Galician TURF system (NW Spain): The case study of the gooseneck barnacle (<em>Pollicipes pollicipes</em>) fishery.

Gonzalo Macho presentando su póster.

Gonzalo Macho, Juan Freire and José Molares. Development and prospective of the Galician TURF system (NW Spain): The case study of the gooseneck barnacle (Pollicipes pollicipes) fishery.

Por otro lado, se entregaron dos premios a jovenes investigadores. Uno al mejor póster (Ronald Maliao – Impacts of comanagement of marine protected areas in the Philippines) y otro a la mejor charla (Geoffrey Shester – Empirical analysis of fine-scale spatial behaviour and fishing strategies in the Baja California lobster fishery) .

Además, se discutieron los posibles temas para el siguiente simposium que se celebrará dentro de dos años. Entre los más probables están:

  • Relación entre acuicultura y stocks salvajes.
  • La importancia de la pesca recreativa en la gestión de pesquerías.
  • Cambio climático.

PTEPA: 8º Boletín de la Plataforma Tecnológica de la Pesca y la Acuicultura

Plataforma Tecnológica de la Pesca y la Acuicultura

Plataforma Tecnológica de la Pesca y la Acuicultura

Hoy ha salido publicado el 8º Boletín de noticias de la PTEPA (Plataforma Tecnológica de la Pesca y la Acuicultura ) correspondiente al mes de Octubre del 2008.

Este boletín contiene noticias muy interesantes de actualidad en pesca y acuicultura

Ver boletín…

How to assign a catch value to fishing grounds when fisheries statistics are not spatially explicit. Scientia Marina

Pita P., J. Freire & A. García-Allut (2008). How to assign a catch value to fishing grounds when fisheries statistics are not spatially explicit. Contents of this volume. Scientia Marina 72(4): 693-69
Abstract: Fishery statistics do not usually include small-scale spatial references to assess the effects of natural or human disturbances. We present a methodology which assigns a geographical origin to the catches and assesses the total revenue of the fishing grounds. Market statistics are combined with the results of an ethnographic survey to provide a spatial allocation of the fishing effort. In the present case study, which corresponds to the Galician coast (NW Spain), 253 vessels from 14 base ports that fish in 80 fishing grounds were identified. The annual total revenue of the catches was 8.28 M€ and ranged from a minimum of 4928 € to a maximum of 0.60 M€ with a mean value per fishing ground of 0.104 M€.

Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS.